管子輕重十一 揆度
作者：馬非百張佩綸云：「此篇皆泛言輕重之筴，與輕重諸篇雜糅重復(fù)，未測(cè)篇名「揆度」之義?！蛟唬骸篙p重以甲乙分篇，不應(yīng)至庚篇而止，此必癸篇也。癸訓(xùn)揆度，故篇名揆度而大名曰輕重癸。淺\人以辛、壬并亡，而《漢志》八十六篇之?dāng)?shù)已足，故削足就屨，致十干之?dāng)?shù)不全，而《管子》之次第益亂。」此說(shuō)頗有見(jiàn)，姑附之以備參核?！构粼疲骸浮遁p重乙篇》有「武王問(wèn)於癸度曰」一段，當(dāng)屬於此篇，即此篇命名之所由?！皋穸取辜础腹锒取?。彼所謂「武王」者，「武」殆「威」之誤，乃即齊威王因齊也。」元材案：揆即《孟子。離婁篇》「上無(wú)道揆」之揆，朱注：「揆，度也?！苟燃础睹献印Ａ夯萃跗丁笝?quán)然后知輕重，度然后知長(zhǎng)短，物皆然，心為甚，王請(qǐng)度之」之度。朱注：「度之，謂稱量之也?！罐穸泉q言權(quán)衡、酌量、考慮、核計(jì)，蓋漢人常用術(shù)語(yǔ)?！稌Ｌ┦?。傳》：「揆度優(yōu)劣，勝負(fù)可見(jiàn)。」《史記。律書》：「癸之為言揆也，言萬(wàn)物可揆度，故曰癸?！埂墩f(shuō)文》：「癸，冬時(shí)水土平，可揆度也?！埂栋谆⑼ā吩唬骸腹镎撸穸纫??！埂夺屆ａ屘臁罚骸腹?，揆也。揆度而生乃出也?！埂稘h書。武五子傳。昌邑王傳》：「王內(nèi)自揆度。」又《東方朔傳》：「揆而度之，使自索之?！褂衷唬骸笀D畫安危，揆度得失。」即其證?！遁p重乙篇》及《丁篇》之兩「癸度」亦即「揆度」。著者或以此名篇，或以此名人，皆指善於考慮核計(jì)輕重問(wèn)題而言?！妒酚洝Ｆ綔?zhǔn)書》云：「桑弘羊以計(jì)算用事?！褂衷疲骸负胙蚵尻?yáng)賈人子，以心計(jì)，年十三侍中，故三人指東郭咸陽(yáng)、孔僅及弘羊。言利事析秋毫矣。」《漢書。食貨志》云：「大司農(nóng)中丞耿壽昌以善為算，能商功利得幸於上。」又《溝洫志》云：「博士許商治《尚書》，善為算，能度功用?！辜础皋穸取怪x矣。又本書各篇同文之處甚多，不必移彼補(bǔ)此。兩氏說(shuō)皆非。
提要：全文共分十六段，每段討論一個(gè)問(wèn)題。段與段間毫無(wú)聯(lián)系，體例亦不整齊。時(shí)而用桓管問(wèn)答，時(shí)而用「管子曰」，時(shí)而直引他書，時(shí)而用問(wèn)答而又不著問(wèn)答者之人名，時(shí)而用直敘法。似係由許多不同資料雜協(xié)而成。
齊桓公問(wèn)於管子曰：「自燧人以來(lái)，其大會(huì)可得而聞乎〔一〕？」
管子對(duì)曰：「燧人以來(lái)，未有不以輕重為天下也。共工之王〔二〕，水處什之七，陸處什之三，乘天勢(shì)以隘制〔三〕天下。至於黃帝之王，謹(jǐn)逃其爪牙〔四〕，不利其器，燒山林，破增藪〔五〕，焚沛澤〔六〕，逐禽獸，實(shí)以益人〔七〕，然后天下可得而牧也。至於堯舜之王，所以化海內(nèi)者，北用禺氏之玉，南貴江漢之珠。其勝禽獸之仇，以大夫隨之〔八〕?！?br>桓公曰：「何謂也？」
管子對(duì)曰：「令：「諸侯之子〔九〕將委質(zhì)者〔一０〕皆以雙武之〔一一〕皮，卿大夫豹飾〔一二〕，列大夫豹幨〔一三〕。」大夫散其邑粟與其財(cái)物以市武豹之皮，故山林之人刺其猛獸若從親戚之仇〔一四〕。此君冕服於朝，而猛獸勝於外〔一五〕。大夫已散其財(cái)物，萬(wàn)人得受其流。──此堯舜之?dāng)?shù)也〔一六〕。」
〔一〕戴望云：「《路史。前紀(jì)》五引此文云：「齊桓公問(wèn)於管仲曰：輕重安施？對(duì)曰：自理國(guó)伏羲以來(lái)未有不以輕重而成其至者。曰：燧人以來(lái)，其大會(huì)可得聞乎？對(duì)曰：燧人以來(lái)未有不以輕重而為天下者也?！馆^今本多二十五字，宜據(jù)以補(bǔ)入正文?！乖陌福捍硕遄忠?jiàn)《輕重戊篇》?！堵肥贰芬模w雜抄兩篇之文揉合而成，非《揆度》原文也，不宜據(jù)彼補(bǔ)此。會(huì)，會(huì)計(jì)，解已見(jiàn)《山至數(shù)篇》。大會(huì)，猶言大計(jì)。
〔二〕尹注云：「帝共工氏，繼女媧而有天下?！乖陌福捍怂^燧人、共工云云，亦是著者假託之詞。惟於此有應(yīng)注意者，本書中言古史傳說(shuō)者共有三處，而其內(nèi)容則完全不同。其一：本篇以燧人、共工、黃帝、堯、舜為五代，《國(guó)準(zhǔn)篇》以黃帝、有虞、夏后、殷人、周人為五代，而《輕重戊篇》則以虙戲、神農(nóng)、燧人原誤為黃帝，據(jù)陳立《白虎通疏證
提要：全文共分十六段，每段討論一個(gè)問(wèn)題。段與段間毫無(wú)聯(lián)系，體例亦不整齊。時(shí)而用桓管問(wèn)答，時(shí)而用「管子曰」，時(shí)而直引他書，時(shí)而用問(wèn)答而又不著問(wèn)答者之人名，時(shí)而用直敘法。似係由許多不同資料雜協(xié)而成。
齊桓公問(wèn)於管子曰：「自燧人以來(lái)，其大會(huì)可得而聞乎〔一〕？」
管子對(duì)曰：「燧人以來(lái)，未有不以輕重為天下也。共工之王〔二〕，水處什之七，陸處什之三，乘天勢(shì)以隘制〔三〕天下。至於黃帝之王，謹(jǐn)逃其爪牙〔四〕，不利其器，燒山林，破增藪〔五〕，焚沛澤〔六〕，逐禽獸，實(shí)以益人〔七〕，然后天下可得而牧也。至於堯舜之王，所以化海內(nèi)者，北用禺氏之玉，南貴江漢之珠。其勝禽獸之仇，以大夫隨之〔八〕?！?br>桓公曰：「何謂也？」
管子對(duì)曰：「令：「諸侯之子〔九〕將委質(zhì)者〔一０〕皆以雙武之〔一一〕皮，卿大夫豹飾〔一二〕，列大夫豹幨〔一三〕。」大夫散其邑粟與其財(cái)物以市武豹之皮，故山林之人刺其猛獸若從親戚之仇〔一四〕。此君冕服於朝，而猛獸勝於外〔一五〕。大夫已散其財(cái)物，萬(wàn)人得受其流。──此堯舜之?dāng)?shù)也〔一六〕。」
〔一〕戴望云：「《路史。前紀(jì)》五引此文云：「齊桓公問(wèn)於管仲曰：輕重安施？對(duì)曰：自理國(guó)伏羲以來(lái)未有不以輕重而成其至者。曰：燧人以來(lái)，其大會(huì)可得聞乎？對(duì)曰：燧人以來(lái)未有不以輕重而為天下者也?！馆^今本多二十五字，宜據(jù)以補(bǔ)入正文?！乖陌福捍硕遄忠?jiàn)《輕重戊篇》?！堵肥贰芬模w雜抄兩篇之文揉合而成，非《揆度》原文也，不宜據(jù)彼補(bǔ)此。會(huì)，會(huì)計(jì)，解已見(jiàn)《山至數(shù)篇》。大會(huì)，猶言大計(jì)。
〔二〕尹注云：「帝共工氏，繼女媧而有天下?！乖陌福捍怂^燧人、共工云云，亦是著者假託之詞。惟於此有應(yīng)注意者，本書中言古史傳說(shuō)者共有三處，而其內(nèi)容則完全不同。其一：本篇以燧人、共工、黃帝、堯、舜為五代，《國(guó)準(zhǔn)篇》以黃帝、有虞、夏后、殷人、周人為五代，而《輕重戊篇》則以虙戲、神農(nóng)、燧人原誤為黃帝，據(jù)陳立《白虎通疏證